（1）合同不因一方當(dāng)事人發(fā)生合并、分立而變更或轉(zhuǎn)讓。《合同法》第九十條規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。
    例如：某革制品廠(chǎng)，按合同規(guī)定及時(shí)供給某自行車(chē)座廠(chǎng)車(chē)座皮一萬(wàn)個(gè)，共計(jì)2萬(wàn)元。某革制品廠(chǎng)多次催要貨款，而該自行車(chē)座廠(chǎng)都不予理睬，后來(lái)，某革制品廠(chǎng)得知：該自行車(chē)座廠(chǎng)因負(fù)債累累，當(dāng)?shù)卣�府已決定把自行車(chē)座廠(chǎng)全部資產(chǎn)交給橡膠廠(chǎng)接收，并且在當(dāng)?shù)毓ど绦姓�管理局辦理了合并登記手續(xù)。在這種情況下，某革制品廠(chǎng)經(jīng)與對(duì)方協(xié)商同意，并達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議，申請(qǐng)到××仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，××仲裁委員會(huì)在案件調(diào)查審理后認(rèn)為，革制品廠(chǎng)與原自行車(chē)座廠(chǎng)簽訂的合同是有效的；自行車(chē)座廠(chǎng)收貨后，未及時(shí)付款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。現(xiàn)橡膠廠(chǎng)已與原自行車(chē)座廠(chǎng)合并，其債務(wù)應(yīng)由橡膠廠(chǎng)償還，××仲裁委員會(huì)三次通知橡膠廠(chǎng)到庭參加仲裁，而橡膠廠(chǎng)拒絕出庭，××仲裁委員會(huì)根據(jù)有關(guān)規(guī)定，缺席裁決?quot;橡膠廠(chǎng)付給革制品廠(chǎng)車(chē)座皮款2萬(wàn)元，并償付逾期違約金1000元"。
    （2）當(dāng)事人一方法定代表人或承辦人的變動(dòng)，不能成為變更或轉(zhuǎn)讓合同的理由。在當(dāng)前企業(yè)法律素質(zhì)較低的情況下，經(jīng)常發(fā)生這樣的情況：×新上任的廠(chǎng)長(zhǎng)、經(jīng)理，上臺(tái)第一件事宣布，"以前的債權(quán)、債務(wù)本人一律不負(fù)責(zé)！從今天開(kāi)始從打鼓另開(kāi)張……"這不符合法律的要求。