一、北京錦福絲羽科貿(mào)有限公司發(fā)布虛假違法廣告案。

　　當事人通過網(wǎng)店、宣傳冊等形式發(fā)布含有“采用食藥兩用的選材自然養(yǎng)生，達到預(yù)防與治療疾病的目的”等內(nèi)容的廣告，同時宣稱其銷售的諼草酒中添加萱草、金環(huán)石斛、天山雪蓮、冰山雪菊、冬瓜霜等成分，與實際情況不符，違反了《廣告法》第十七條、二十八條的規(guī)定。2018年10月，北京市工商局東城分局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款40萬元。

　　二、北京一線錦程國際教育咨詢有限公司發(fā)布虛假違法廣告案。

　　當事人在其自設(shè)網(wǎng)站上發(fā)布含有“全國注冊消防工程師委培中心”“消防工程師定點委培機構(gòu)社會力量辦學(xué)教學(xué)管理示范學(xué)校”“官方指定委培中心”“簽約保障通過”等內(nèi)容的廣告，與實際情況不符，違法了《廣告法》第二十四條、第二十八條的規(guī)定。2018年11月，北京市工商局朝陽分局作出處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款30萬元。

　　三、北京3W咖啡有限公司發(fā)布違法廣告案。

　　當事人在經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)布含有“總理同款咖啡”等文字及國家領(lǐng)導(dǎo)人形象的廣告，違反了《廣告法》第九條的規(guī)定。2018年11月，北京市工商局海淀分局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款20萬元。

　　四、河北定興縣醫(yī)院發(fā)布違法醫(yī)療廣告案。

　　當事人在其官方網(wǎng)站發(fā)布含有“胰島素強化治療、乳腺癌、胃癌、結(jié)腸癌、直腸癌根治手術(shù)”等內(nèi)容的廣告，違反了《廣告法》第十六條的規(guī)定。2018年9月，定興縣市場監(jiān)督管理局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款5萬元。

　　五、遼寧大連上善骨髓炎中醫(yī)專科醫(yī)院發(fā)布違法廣告案。

　　當事人通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布含有“整理運用祖?zhèn)髦两竦墓琶胤剑�治愈率達98%以上”等內(nèi)容的廣告，違反了《廣告法》第十六條的規(guī)定。2018年8月，大連市工商局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款11萬元。

　　六、吉林長春鹿鳴谷生態(tài)旅游建設(shè)有限公司發(fā)布虛假廣告案。

　　當事人在微信公眾號中發(fā)布含有“榮獲國際建筑領(lǐng)域的奧斯卡--PCBC金磚獎”“創(chuàng)造了長春別墅地產(chǎn)市場開盤的多項第一：40套別墅，單套總價688萬起，開盤銷售額4.5億，長春純高端市場開盤成交量第一、長春別墅市場開盤當日銷售率第一”等內(nèi)容的廣告，與實際情況不符，違反了《廣告法》第二十八條的規(guī)定。2018年10月，長春市工商局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款20萬元。

　　七、上海百問堂健康咨詢有限公司發(fā)布虛假違法廣告案。

　　當事人通過網(wǎng)站、微信公眾號和印刷品發(fā)布含有“平均抑瘤率在93.3 以上”等內(nèi)容的保健食品廣告、“17 年過100 萬患者親身驗證”等內(nèi)容的虛假廣告和未經(jīng)審查發(fā)布的“巖痛克微電子治療貼”醫(yī)療器械廣告，違反了《廣告法》第十八條、第二十八條和第四十六條的規(guī)定。2018年11月，上海市徐匯區(qū)市場監(jiān)督管理局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款80萬元。

　　八、北京雍禾美度門診部有限公司發(fā)布違法廣告案。

　　當事人為推廣雍禾植發(fā)品牌的醫(yī)療服務(wù)，變造醫(yī)療廣告審查批準文件，在上海地鐵1號線、2號線、4號線車廂發(fā)布未經(jīng)審查批準的廣告內(nèi)容，違反了《廣告法》第四十六條和第四十八條的規(guī)定。2018年9月，上海市工商局檢查總隊作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款176.7萬元。

　　九、江蘇丹陽市金貝兒電子商務(wù)有限公司違法廣告案。

　　當事人在其網(wǎng)店發(fā)布含有多種煙草制品名稱、商標等內(nèi)容的廣告，并且宣傳部分商品有“清肺”功效，違反了《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》第五條、《廣告法》第十七條、第二十二條的規(guī)定。2018年2月，丹陽市市場監(jiān)管理局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款1.5萬元。

　　十、安徽長征微創(chuàng)外科醫(yī)院發(fā)布虛假違法廣告案。

　　當事人在其網(wǎng)站發(fā)布含有“成功率高達95%、治愈率達95%、有效率99%、一次性徹底治愈、安全無損傷、無痛苦、不復(fù)發(fā)、無耐藥性、無毒副作用”等內(nèi)容的廣告，違反了《廣告法》第九條、第十六條、第二十八的規(guī)定。2018年8月，合肥市工商局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款28萬元。

　　十一、山東青島榮勝康健康咨詢有限公司發(fā)布虛假廣告案。

　　當事人利用宣傳單（冊）發(fā)布含有“民政局批準設(shè)置的專業(yè)化養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)”“是與蘇寧、京東等電商平臺合作”等內(nèi)容的廣告，與實際情況不符，欺騙、誤導(dǎo)消費者，違反了《廣告法》第二十八條的規(guī)定。2018年3月，青島市城陽區(qū)市場監(jiān)管局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款80萬元。

　　十二、山東青島馬扎子烤肉店發(fā)布違法廣告案。

　　當事人在嶗山區(qū)、市南區(qū)兩家店內(nèi)發(fā)布含有“爽了你，這就是我做雞的價值”等內(nèi)容的“香酥雞”廣告，廣告中使用違背社會良好風尚廣告語，違反了《廣告法》第九條的規(guī)定。2018年1月，青島市工商局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款20萬元。

　　十三、河南南陽市保哥商貿(mào)有限公司發(fā)布違法廣告案。

　　當事人通過宣傳彩頁等形式發(fā)布含有“補充膳食營養(yǎng)、提神醒腦、止咳生津、清毒護肝”“抗癌，癌瘤減輕44.8%，存活期延長53.3%”等內(nèi)容的食品、保健食品廣告，違反了《廣告法》第十七條、第十八條的規(guī)定。2018年5月，南陽市工商局宛城分局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款25萬元。

　　十四、湖北優(yōu)世力裝飾建材有限公司發(fā)布虛假違法廣告案。

　　當事人通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布含有“無甲醛、無異味、無污染”、“數(shù)十條進口生產(chǎn)線，引進歐美韓高端技術(shù)”“合作伙伴零風險”等內(nèi)容的廣告，違反了《廣告法》第四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定。2018年6月，鄂州市工商局葛店經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款63.6萬元。

　　十五、海南海視旅游衛(wèi)視傳媒有限責任公司發(fā)布違法廣告案。

　　當事人利用旅游衛(wèi)視頻道發(fā)布“蜜蜂姐蜂膠”“健爾馬艾炙”等廣告，廣告中包含“蜜蜂姐巧治糖尿病，把父親多年的糖尿病吃好了，心腦血管的并發(fā)癥有特別好的效果”“解決頸肩腰腿老風濕，效果更棒 ”等內(nèi)容，違反了《廣告法》第十七條、第十八條的規(guī)定。2018年10月，海南省海口市工商局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款100萬元。

　　十六、海南中醫(yī)藥研究所附屬瓊島醫(yī)院發(fā)布違法廣告案。

　　當事人在其網(wǎng)站發(fā)布含有“療效顯著，安全無痛，無任何毒副作用，不產(chǎn)生依賴性”等內(nèi)容的醫(yī)療廣告，違反了《廣告法》第十六條的規(guī)定。2018年8月，海南省海口市龍華區(qū)工商局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款10萬元。

　　十七、海南瀾湄貿(mào)易有限公司發(fā)布違法廣告案。

　　當事人發(fā)布含有繪制不完整中國地圖的廣告，違反了《廣告法》第九條的規(guī)定。2018年9月，海南省三亞市工商局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款70萬元。

　　十八、重慶璧山聚灃醫(yī)院發(fā)布違法廣告案。

　　當事人在其醫(yī)院通過LED顯示屏、印刷品等形式發(fā)布含有“神經(jīng)系統(tǒng)疾病：……達到快速治愈頑疾的目的、安全、對皮膚無任何副作用”等內(nèi)容的廣告，違反了《廣告法》第十六條的規(guī)定。2018年11月，重慶市工商局璧山區(qū)分局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款4萬元。

　　十九、四川成都優(yōu)品天下生物科技有限公司發(fā)布違法廣告案。

　　當事人通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布含有對“藏秘二十八泡浴足片”產(chǎn)品招商、銷售預(yù)期允諾等內(nèi)容的廣告，違反了《廣告法》第二十五條的規(guī)定。2018年11月，成都高新區(qū)市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款7萬元。

　　二十、陜西溢誠金融服務(wù)股份有限公司發(fā)布違法金融廣告案。

　　當事人在其網(wǎng)站發(fā)布含有“年化收益率7.5%、7.0%”等內(nèi)容的金融廣告，違法了《廣告法》第二十五條的規(guī)定。2018年6月，西安市工商局蓮湖分局作出行政處罰，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款12萬元。